Öffentliche vs. Private Blockketten

Öffentliche vs. Private Blockketten: Bitcoin, Ethereum, Hyperledger, Hyperledger

Welchen Unterschied macht es?

Möglicherweise sind Sie mit Bitcoin, Litecoin oder all den anderen Kryptowährungen vertraut. Was ist mit Blockchain? Abgesehen davon, dass es die Grundlage aller Kryptographie ist, welche anderen realen Anwendungsfälle bei Bitcoin Era bringt die Blockchain-Technologie? Oder einfach, was sind die Unterschiede zwischen einer öffentlichen und einer privaten Blockchain? Was ist besser?

Ist Bitcoin Era privates Blockchain

Kurz gesagt, öffentliche und private Blockketten sind zwei sehr unterschiedliche Dinge.

Die meisten von uns verstehen die Gründe für Blockchain – ein verteiltes, dezentrales öffentliches Hauptbuch, das Listen von Datensätzen in Blöcken speichert, die durch Kryptographie miteinander verbunden sind und so die Vertraulichkeit der Transaktionen gewährleistet. Sie sind mit Zeitstempel versehen, unveränderlich und werden nicht von zentralen Behörden oder Computern verwaltet.

Dies wird als öffentliche Blockchain bezeichnet.

Bitcoin, Ethereum und die bald eingeführte OKChain sind beispielsweise öffentliche Blockketten. Es erlaubt jedem, dem Netzwerk beizutreten, zu lesen, zu schreiben oder innerhalb der Blockkette teilzunehmen, aber niemand hat die Autorität, das gesamte Netzwerk zu kontrollieren. Daten auf einer öffentlichen Blockchain sind sicher, da sie validiert wurden und nicht on-chain modifiziert werden können.

Private Blockketten hingegen werden von einer oder mehreren Einheiten kontrolliert und beschränken den Zugriff der Teilnehmer auf das Netzwerk, nur die an der Transaktion beteiligten Personen kennen das Gesamtbild, wie z.B. das Hyperledger-Netzwerk.

Der Hauptunterschied zwischen öffentlichen und privaten Blockketten besteht in der Zugangsberechtigung der Teilnehmer. Öffentliche Blockketten sind permissionless und dezentralisiert. Jeder kann Transaktionsdaten on-chain überprüfen und hinzufügen. Es ist vollständig offen, mit Open-Source-Computerprogrammen, die von denen, die ein voller Knoten oder ein Miner werden wollen, überprüft, verifiziert und heruntergeladen werden können. Private Blockketten sind stärker zentralisiert, da sie nur bestimmten Personen die Teilnahme an einem geschlossenen Netzwerk ermöglichen. In einer privaten Blockkette kennt sich jeder Prüfer und wird als Teil des Netzwerks ernannt, und er hat die Möglichkeit, Transaktionen nach seinen Bedürfnissen zu ändern oder zu modifizieren. So ist eine private Blockchain anfälliger für einen 51%igen Angriff, da es für schlechte Knoten relativ einfacher ist, die Kontrolle über das Netzwerk zu erlangen.

Ein weiterer grundlegender Unterschied zwischen öffentlicher und privater Blockchain ist die Skalierbarkeit. Die Skalierbarkeit war eines der Hauptanliegen von Krypto, insbesondere bei den „älteren“ Münzen wie Bitcoin, die nur 7 Transaktionen pro Sekunde (tps) verarbeiten können. Hyperledger ist nun in der Lage, bis zu 20.000 tps zu verarbeiten, wodurch das Netzwerk für die Benutzer schnell und effizient bleibt. Öffentliche Blockketten sind in der Regel langsamer als die Anzahl der autorisierten Teilnehmer. Daher verarbeiten diese Blockketten Transaktionen mit verzögerter Geschwindigkeit, während Transaktionen auf privaten Blockketten nicht durch Hunderte oder Tausende von Knoten gehen müssen, um die Daten zu überprüfen. Dadurch können diese Transaktionen wesentlich schneller unterstützt und bearbeitet werden.

Sind öffentliche Blockketten sicherer?

Öffentliche Blockketten wurden geschaffen, um Vermittler zu eliminieren und das Vertrauen in das Netzwerk durch Anreize für die Teilnehmer zu verringern. Es ist wahr, je größer die Dezentralisierung, desto sicherer ist eine Blockchain. Vielleicht ist es die Transparenz einer öffentlichen Blockkette, die eine größere Bandbreite an Anwendungsfällen anzieht als private Blockketten. Mit mehr Knoten im Netzwerk macht es Hackern definitiv schwerer, das Ökosystem anzugreifen oder die Kontrolle durch einen 51%igen Angriff zu erlangen, aber es ist auch extrem langsam. Öffentliche Blockketten wie Bitcoin sind nicht mithalten können mit zentralisierten Zahlungsabwicklern, die auf dem Markt sind, wie Visa, das 24.000 tps verarbeiten kann. Es dauert ewig, bis ein Konsens über den Stand einer Transaktion über die Bitcoin-Blockchain und deren Skalierbarkeit erreicht ist.

Um mehr Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, ist die Beschränkung des Zugriffs auf Daten oder bestimmte Funktionen in der Tat das, was private Blockketten zu erreichen versuchen. Sie können Transaktionen bei Bitcoin Era mit einer viel höheren Rate verarbeiten als öffentliche Blockketten, aber lohnt es sich, die Sicherheit über die Transaktionsgeschwindigkeit zu stellen? Private Blockketten sind im Allgemeinen viel anfälliger für Hacks und Datenmanipulationen.

Es geht um Vertrauen.

Öffentliche Blockketten wie Bitcoin und Ethereum sind darauf ausgelegt, die Anonymität zu schützen. Deshalb basieren Kryptowährungen auf öffentlichen Blockketten. Dennoch sehen wir in der Unternehmenswelt, dass Unternehmen private Blockketten in großem Maßstab einsetzen, da sie keine vollständige Transparenz oder die Weitergabe aller ihrer Geschäftsdaten an Wettbewerber wünschen. Private Blockketten stellen sicher, dass sie die Kontrolle darüber haben, wer in der Lage ist, Details der Informationen in der Kette zu schreiben oder zu lesen.

Zum Abschluss der Debatte, welche Blockchain überlegen ist, scheint sich die öffentliche Blockchain als bessere Option für ihre Anwendbarkeit in den meisten Anwendungsfällen ohne eingeschränkten Zugriff herauszustellen. Dennoch wird das Anliegen des Datenschutzes wahrscheinlich weiterhin ein Thema für beide Blockketten sein, zusammen mit der Entwicklung einer nahtlosen Cross-Chain-Technologie zur Interaktion und zum Austausch von Werten.

Die Prämisse der Dezentralisierung mag sein, Transparenz, Sicherheit und Kosteneffizienz (das Hauptziel der Blockchain) zu bieten, aber am Ende hängt wirklich alles von den Zielen und Vorgaben derjenigen ab, die die Technologie einsetzen.